Subversion(SVN)의 설치와 사용 (Ubuntu Feisty)

1. 설치

apache2와 svn과 apache2에서 svn을 사용하기 위한 모듈을 각각 설치한다.

sudo apt-get install apache2
sudo apt-get install subversion
sudo apt-get install libapache2-svn

이제 프로젝트 저장소(Repository)를 생성한다. 여기서는 tbpcb라는 프로젝트의 저장소를 /home/svn/tbpcb에 생성하는 것을 기준으로 설명한다.

/home/svn# sudo svnadmin create tbpcb
/home/svn# sudo chmod -R g+sw tbpcb
/home/svn# sudo chown -R www-data:www-data tbpcb

svn의 설정파일을 다음과 같이 편집한다. 예제는 아이디와 비밀번호를 통해 인증을 받아야 svn에 접근할 수 있도록 한다.

sudo vi /etc/apache2/mods-available/dav_svn.conf

<Location /svn/tbpcb>
  DAV svn
  SVNPath /home/svn/tbpcb

  AuthType Basic
  AuthName “Subversion Repository”
  AuthUserFile
/etc/apache2/dav_svn.passwd
   
  Require valid-user
</Location>

dav_svn.conf 파일에서 지정한 인증파일(dav_svn.passwd)에 아이디와 비밀번호를 추가하기 위해 htpasswd2를 사용한다. 여기서는 reshout라는 유저의 아이디와 비밀번호를 dav_svn.passwd에 저장한다. 유저를 추가하고 싶다면 -n 옵션을 써서 출력되는 내용을 dav_svn.passwd에 추가해 주면 된다.

/etc/apache2# sudo htpasswd2 -c -m dav_svn.passwd reshout

2. 사용

svn 저장소에 프로젝트를 처음 올릴 때 (import)

svn import -m “Initial Import” src http://192.168.12.12/svn/tbpcb

svn 저장소에서 프로젝트를 처음 받아 올 때 (check out)

svn co http://192.168.12.12/svn/tbpcb src

작업한 내용을 저장소에 반영할 때 (commit)

svn ci

저장소의 변경사항을 내 작업 공간에 반영할 때 (update)

svn up

워렌 버핏의 가치투자 전략

워렌 버핏의 가치투자 전략
티머시 빅 지음, 김기준 옮김/비즈니스북스

11살의 나이에 주식투자를 시작했던 워렌 버핏은 40년 동안 연평균 25퍼센트라는 전무후무한 수익률을 올려 현재 440억 달러가 넘는 자산을 보유하고 있다. 나는 이 책을 읽음으로써 워렌 버핏의 단순하고 명료한 투자 원칙을 확인할 수 있었다. 그 것을 이해하는데 베타계수, 옵션 가격결정 모형등의 복잡한 원리는 필요하지 않았다. 다음의 몇 문장으로 그의 투자 원칙을 쉽게 이해할 수 있다. 항상 문제는 실천이 아닐까?

나는 주식투자에 관해서는 두 가지만 제대로 배우면 된다고 생각한다. 하나는 기업의 가치를 평가하는 방법이고, 다른 하나는 주식의 시장가격을 판단하는 방법이다.

주가는 결국 기업의 가치를 따라가게 되어있다는 것이 워렌 버핏이 주장하는 가치투자의 기본 전제다. 하지만 여기에는 변수가 존재하는데 바로 시장을 형성하는 투자자들의 비논리적인 움직임이다. 워렌버핏은 그 틈을 이용해 단기적인 수익을 얻고자 한다면 투기꾼이 되는 것이고, 미래의 수익이 꾸준히 보장되면서 주가가 저평가된 기업에 투자하는 것을 현명한 투자자의 모습이라고 생각한다.

이 책에서는 그다지 복잡할 것 없는 워렌 버핏의 투자 원칙과 그 효용성에 대해서 논하고 있다. 기업의 가치를 평가하는 방법, 주가가 적정수준인지를 판단하는 방법등이 수치를 포함한 상세한 예를 통해 잘 설명되어 있다.

기억에 남는 교훈 중에 하나는 투자 심리를 타석에 선 타자의 입장에 견주어 설명한 부분이다. 무엇보다 손해를 보지 않는 것이 중요하다고 누차 강조했던 워렌버핏의 신념을 보여주는 부분이기도 한데, 야구에서 타자는 스트라이크 존에 들어오는 공인지 아닌지 헤깔릴 때 공을 흘려보내는 것이 볼을 스윙해서 아웃당하는 것보다 낫다. 단지 스트라이크가 하나 더 늘어날 뿐이다.

주식투자의 경우 헤깔리는 공은 얼마든지 흘려보낼 수 있다(아웃이 없으므로). 확실히 스트라이크 존에 들어오는 공을 때려야 손해를 보지 않고 높은 수익을 올릴 수 있다! 하지만 대부분의 투자자들은 성급한 마음에 확실하지 않은 주식을 매입하고 손해를 입는다.  

요즈음 거침없는 종합주가지수의 상승을 바라보며 나는 이 교훈을 떠올린다. 2분기 조정을 기다리고 있는 나로서는 마치 지금의 주가 상승이 무수히 많은 스트라이크성 공을 흘려보낸 것 처럼 느껴진다. 그러나 스트라이크인지 볼인지는 2분기가 지나간 후에야 알 수 있는 일. 실제로 조정이 다가온다면 나는 적어도 안타를 칠 수 있을 것이다. 설사 그렇지 않더라도 아웃을당한 것은 아닐테니 다음 기회를 봐야겠지.

스파이더맨3

사용자 삽입 이미지

스파이더맨의 기존 시리즈를 워낙 재밌게 봐왔기에 스파이더맨3를 예매해놓고 오늘을 손꼽아 기다렸다. 액션을 제대로 느끼고 싶어 아이맥스 영화관에서 감상하기 위해 용산 CGV에 다녀왔다.

아이맥스 영화관은 난생처음이였는데 화면이 무진장 넓게 느껴진 다는 것과 (정말 눈을 크게 떠야 화면을 다 볼 수 있을 것 같았다.) 조금 더 생동감을 느낄 수 있다는 것 정도라서 사실 조금 실망했다. 난 영화속 내용이 실제와 같이 느껴지는 환상적인 화면을 기대하고 있었다.

영화는 볼만했다. 다만 선악의 대결 구도를 만들기 위해 다소 억지스러운 스토리 라인을 가동하다보니 중간중간 주인공의 유치뽕(?)스러운 행동을 웃어 넘겨야 했다. 아무튼 결론은 권선징악.

클로즈업된 엠제이의 얼굴을 보며 스파이더맨4를 서둘러 찍어야겠다는 것이 나의 주된 감상평.

자기설득파워

자기설득파워
백지연 지음/랜덤하우스코리아(랜덤하우스중앙)

<나이스 포스>를 선물 받으면서 덤으로 따라온 책이긴 하지만 몇 만원을 주고 샀더라도 아깝지 않았을만큼 나에게 소중한 것을 깨닫게 해준 고마운 책이다. 누구나 그랬겠지만 이런시절의 나 역시 성공을 꿈꿨다. 왠지 모르겠지만 꼭 큰 일을 해서 큰 사람이 되고 싶었다. 만약 내가 평범한 삶을 생각했다면 지금쯤 선생님이 되었을지도 모르겠다. (요즘에는 선생님 되는게 하늘의 별따기처럼 어렵지만.)

꿈은 이루지 못하는게 아니라 포기하는 것이라 했다. 나이가 들면서 꿈은 점차 작아지고 생각없이 살다보면 지겨운 일상 너머의 주말을 기다리는 무기력한 삶을 살기 마련이다. 어떤 계기기를 통해 잠깐 에너지를 분출하다 다시 일상(?)으로 돌아오기를 나는 살면서 수없이 반복해왔다.

항상 궁금했다. 성공하는 사람에게는 열정이라는 것이 있는데 그 열정의 근원은 무엇일까? 저자가 가졌던 의문도 이와 동일했다. 열정을 불러 일으키는 감동적인 스토리를 소개하는 책은 굉장히 많다. 책의 의도대로 나는 순간의 열정을 느낄 수 있지만 금방 시들고 만다. 반면에 이 책은 마음의 소리에 귀를 기울이고 스스로를 설득하여 꿈을 이룰 수 있도록 하는 방법을 소개하고 있다. 중도에 꿈을 포기하지 않고 열정을 끊임 없이 가져갈 수 있는 지혜를 가르쳐 주었다는 점에서 나에게 큰 도움이 되었다.

저자는 자기설득기제(SPM)이라는 개념을 통해 열정을 유지하는 방법을 소개한다. 거창한 느낌이 들기도 하지만 예를 들어 단적으로 말하면 해야할 일과 하고 싶은 일 사이에서 고민될 때 스스로를 설득해서 해야 할일을 선택하게 만드는 힘 정도로 설명할 수 있다. 끊임없이 “내 인생의 목표는 무엇인가?”, “나는 무엇을 위하여 사는가?”와 같은 의문을 스스로에게 던지면서 초심을 지켜나갔으면 한다.

정치성향 테스트

정훈이형의 소개로 정치성향 테스트를 받아볼 수 있었다.

http://pssc.egloos.com/1145763

경제적인 관점에서 좌파와 우파를 나누는 것에 더하여 사회적인 관점에서 권위주의적인지 자유주의적인지를 판단하는 것은 매우 적절하다고 여겨진다. 좌우를 나누는 좌표 측에서 차지하는 위치가 비슷하더라도 권위주의자였던 스탈린과 자유주의자였던 마하트마 간디가 유사한 정치성향을 가졌다고 보기 어렵기 때문이다.

특히나 색깔론이나 지역감정등으로 좌파와 우파의 개념이 왜곡된 우리나라의 정치현실을 감안한다면 이 테스트는 비교적 객관적으로 정치성향을 판단할 수 있다는 점에서 유용하다고 생각한다. 한번쯤 도전해 보시라.

사용자 삽입 이미지

참고로 나의 테스트 결과는 예상대로 자유주의 좌파에 가까운 편. 허나 내가 생각하는 이상과 내 삶속의 부딛히는 실제가 같다고 장담할 수 없기에 살면서 두고볼 일이다.